玩伴

　　论坛有不少文章说中国要打一仗，以显回威和化解国內的矛盾。也有不少人提出了剑指的方向,其中说先打越南居多,其次是打印度。假如真的要打一仗的话(该不该打就不在这讨论了)，我们分析一下该打那个。

　　我国的边彊可以说狼烟四起,那里都有打的借口。陆地上北面除了蒙古外，跟俄罗斯刚划好界,能轻松下,但朝鲜一核试，把我们的精力也吸引住了,所以北面不可能会动,起码近期不会。而西北只是恐怖组织在作乱,是要打击但还没到真正战争的层面。

　　过来就是印度了。最近印度借口中国威胁论,住藏南不断增军力。看似紧迫,其实除了蒙古，最不用担心的就是这。別看印度叫得欢,他的目的不是要打入中国,而是为其在9月8日重开的边界谈判壮胆.要打印度必败。首先他不敢用核武，要用就死得更快.无论那国都不敢支持用核武的国家。盟友尽失下印度的武器就失去了来源。用常规武器来打印度也不行。中印的阵地态势是我高印低,海拨差接近500米,別小看这高度,我们不需要预警机,光在制高战装一个大功率的相控阵雷达，就能明了印度的一举一动。印度打过来是上坡.而我打过去是下坡,我国的坦克和机械化都比印度高,一个冲鋒印度就受不了了.从臧南到新德里直线距离才400公里左右，我国的新型火箭炮就能打到.都不用动用短程导弹。而印度的烈火型导弹射程才2000公里,根本到不了北京。可以说印度只有挨打的份。所以目前对印度，停在留在政治谈判上即可，没打他的紧迫性，也防打痛他他全面倒向美国。

　　下来就是到越南了，两国刚划好陆界,目前争议的主要是海上。但南海离我国陆地远,而离越南近,打起来我国并不占多少优势，就算打下也不好守.而且南海争端还拉上了东盟各国,闹不好影响我国物资进出马六甲海峡这一生命航线,就得不尝失了。所以我国到南海护渔,只派渔政船而不派军舰,也是这道理,先不刺激对手又证明我的存在.等我有能力时再出拳。

　　台海局势自国民党重新执政后,缓和了不少,需不至于谈到统一，但对抗甚至于武力冲突的可能越来越小了，这里也是留待政治谈判了。

　　最后是东海了，这里的争端是跟日本和韩国。跟韩国在黃海的争端很小,可以说不会引起战争。而跟日本在东海的争端，是全线的全方位的。但是两国都知道，全面冲突只会两败俱伤,所以双方都很克制。但有一个点我认为隨时会引爆,那就是钓鱼岛。首先离，在法理上对钓鱼岛的主权我国也占优。如发生冲突，由于是远离日本本岛.所以不会受[日美安保条约]的保护,美国插手出兵的可能小。钓鱼岛离我国陆地近而日本远，这就能充分发挥我国陆基飞行的优势，补我海军的不足。据观察中国在南海一直保持比较温和的态势，只派渔政船，而在东海就较强硬，多次出动军舰，护渔、护科考船和钻油平台，而且见日本想增加大型可载直升机的军航去钓鱼岛时，也罕有的强硬迫日本不敢升级钓鱼岛的军力。我国围绕钓鱼岛的这些举动,不单是为了平复国內的情绪,而是有步骤的为收复钓鱼岛而作准备，一等我国航空母舰下水，第一个剑指的将是钓鱼岛。小日本在没美国的参与下,是不敢跟中国全面冲突的，而美国在跟中国利益紧密联系下,也不会冒险出手。最终日本只会乖乖的退出钓鱼岛海域，到那时就是我国向他要硫球群岛的时候了。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +49 發帖辛苦了 2009-8-12 20:10
• 奔騰的小馬 原创 +1 發帖辛苦了 2009-8-12 20:10

剑在鞘，不怒自威，不战而屈人之兵才是强国之本，到处捅篓子那是黑社会习气。

先打日本再战南海，最后收拾印度。或是先收拾印度再打日本，最后收回南海。但是南海必须不能先打，因为目前的国际形势不允许。以后就另当别论了

玩伴

收复钓鱼岛是敲山震虎，这虎是日本，也为打南海做先期的准备，是中国从回强国的标志，过分强调不战而屈人之兵，只能让无賴们觉得你光动嘴，不敢动好欺负。

最应该亮剑的是国内，至少先提高老百姓的社保，让人们敢于花钱，扩大内需，国家不再依靠洋人的市场，这样也就不怕战争的后遗症了。

国民，民强则国强，民弱则国衰。几千年来不变。

ifuleyouyou

第一战的对手一定不能强大  不然失败了太煞士气。
也许是先从剿灭各种恐怖分子开始练手，最后找一个相对简单的对手试探一下。

应该先伙同巴基斯坦把印度狂揍一顿，否则长此以往，必成后患。

至于越南就算了， 历史上打越南的都没有什么好结果

[ 本帖最后由 CGabriel 于 2009-8-9 12:37 编辑 ]

寻找浪漫人

再过5年，我国的航母联队也应该有较强的战斗力了，那时和美国的关系也相对稳定，那样打小倭傀就轻而易举多了，既打出了国威也敲山震虎，只要不是爆发全面的战争，也就可以达到平安几十年了吧。

858087885

楼主你的分析也太主观了吧，很多事情没有发生怎么说得清楚，你都没做怎么就知道别人不敢，不要小瞧别人！