引用:
原帖由 阿源的哥哥 于 2008-12-3 01:46 发表 
谢谢楼主的好文章,这篇文章很专业的!如果,没有5年以上的专业背景,一定是写不出来的!特别是在国家利益和军事战略的层面!
我依然有点怀疑,这篇文章的来源!以我对色中色军事版块的了解,在原创里,有这样功底的 ...
我是纯业余,拿时政当八卦玩票的。
我加点时政的,结合我巴基斯坦和孟买的帖子,假如我分析的体系结构基本成立,那么孟买袭击后各利益相关方发出的信号就很好归类。
1,巴基斯坦发生袭击北约阿富汗补给点事件,据说一人受伤,受伤程度不详。这是在提醒各方北约75%的阿富汗补给要经过巴基斯坦的陆地运输,不要轻举妄动。
2,阿富汗再此袭击美军,可以与第一条联系。
3,日本用一个已经犯过大错的前自卫队官员,放话“核报复美国”。这是日本在提前卡位,用拉开美日关系的姿态,向中美要价,即日本既可选择回归东亚,也可趁孟买事件与美国印度,引发新一轮对中围攻。
4,美国情报机构先说袭击与巴基斯坦无关,再发布另一份报告,暗示其实是巴所为,这是美国人在展示自己的意图,既印度如果想借美国之手行事,那么要价也别过分,因为美国毕竟有阿富汗通道的顾虑,既印度要么真心办事,要么就别借机加价。
5,俄罗斯直接声明事先提醒过印度政府,既无论怎样,印度政府都有责任,如果印度敢胡乱动手,那么在印度政治势力中拥有强大影响力的俄罗斯不排除利用此点,向印度现政府发难。
6,中国军方摆出战斗姿态,味道很明显。人民币连续三日贬值,则展现了中国的金融相持能力。
7,英国放风英镑可以加入欧元,然后再否定,这是欧盟在向各方展现自己的金融相持能力,既无论欧盟如何选择处理,欧盟自信自己的战略回旋空间足够。
8,伊朗试射一枚随时可以射,射了也没必要公布的新型导弹,并展开演习,这是伊朗在表明自己的态度,请中欧俄相信,无论局势如何演变,伊朗对美的强硬态度不会动摇,请三方继续将自己的战略支撑点建立在伊朗身上,同时提醒蠢蠢欲动的欧盟,想清楚了再动手。
9以色列一方面用二次核打击回应伊朗,一方面同意继续推进巴以和谈,主要是向欧盟示意,即美以愿意和欧盟共享巴以和平进程的决策权,给欧盟提供炮弹,让欧盟可以拿着反身向中俄要价,探探中欧俄的伊朗核问题协调机制是否依然稳定。
10,正因为上述原因的存在,印度国内各政治势力在孟买袭击事件的定性上,各执一词,选择符合各自政党利益的信号加以接受,并等待。
国家间信号的发布,在不同的时间有不同的意义,一个动作通常也包含数种试探与信息。我是提炼与南亚后续发展相关部分罗列。从目前来看,事件的定性问题,还处于胶着状态,各方动作总体处于俩手准备待机而动,没有任何一方敢抢先发出动手(这个动手不单指军事行动)的信号,都在等待有人领头,这是好事,说明在各大国利益扎堆的南亚,想改变是要付出巨大战略代价的,但同时如果久拖不下,造成南亚事实的紧张状态,还是很麻烦的。