打印

[原创] 日本潜艇数量之增加背后

0

楼主看来对日本国内政治了解还不够深

日本保守的无核三原则并不是来自于美国的制约,完全是出于自觉。

这个条约本身就是日本出于自身的经历和国际形势而制定的。从1955年开始,美苏进入核军备竞赛的高峰期,美国准备筹建专门的核战部队,日本政府对核武器的看法就深受国内关注,因为这涉及在美军核保护伞下的日本,是否允许在日本国内部署美军核武器的问题。

正是为了对应这种国内国际形势,日本推出了无核三原则,事实上否定了美军在日本部署核武器的可能。在那个苏联把导弹都运到了古巴的时代,这个原则的推出,可以说是非常需要勇气的。

所以,楼主认为的“美国要求”日本保有核三无原则的看法,从起点就是错误的。

前段时间还出过“美国曾和自民党政府达成,在紧急时刻可以将核武器运到日本,的秘密协定”的政治丑闻,而在日本国内掀起轩然大波。

近年来由于朝鲜的核试验,韩国和日本都出现了保有核武器的呼声,韩国甚至为此还接受了IAEA的检查。

相比之下,日本国内的情况要好得多了,只限于个别言论,大多数国民的意见都是强烈反对的,所以没有一个话题能提上桌面。

而且,说起来,发表过关于日本应当或者有能力保有核武器的言论的人当中,最受人关注的正是那位,可以说近年来对中国感情最好的自民党首相,福田康夫,想不到吧?当然,那是在他当官房长官时代的事情了。  

而最近的民主党政府在核问题上显然比自民党要坚定得多。前面所说的日本和美国政府之间的核武器秘密协定的丑闻,决定作出正式调查和公开发布的,正是之前的首相鸠山。

正因为日本是目前世界上最坚决反对核武器的国家之一,所以在奥巴马提出雄心勃勃的世界范围的核裁军计划以后,美国驻日本大使还破天荒地参加了广岛核爆炸纪念仪式,并发表讲话,赞扬日本提倡的三原则,希望日本在核裁军计划中发挥更加积极的作用等等。

事实上也的确如此。作为唯一身受过核武器危害的国家,如果它都放弃了核和平的观念的话,这个世界还有谁会反对核武器?

不过,这一点倒不是楼主一个人的偏见,大概国内有很多人都有这种误解吧。

有点偏离主题了。

也就是说,对于核电站技术世界一流的日本来说,制造核动力潜艇或其他舰只,最大的阻力并非来自美国,而是自身。美国的核动力航母每次来日本都要遭人示威反对,不光是反对它驻军,更重要的是反对它的核动力。而核武器来到日本的事情,至今还没有明确的消息能证明曾发生过。

对于已经有8万人美军常驻的日本来说,至今对核能的军事利用还保持着如此的警惕,不是一件容易的事情,我希望有更多的人能够理解这一点。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-11-16 03:14 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +17 回复认真,鼓励! 2010-11-18 10:38

TOP

0
引用:
原帖由 zhenchuan 于 2010-11-16 13:06 发表
楼上同志先把政府决策与民意混为一谈了,中国老百姓还天天喊着要打仗呢,那政府怎么做的?日本国内确实有些人反对核,如广岛长崎那块的百姓。任何事物反对的声音总是有的,而事物本质呢?横须贺关岛那停的都是啥?说 ...
政府决策和民意的关系嘛,还真不是老兄说的那么简单的。

老兄拿我们国家政府和老百姓与西方国家作比较,非常遗憾,不管有多少争论,差距还是很大的,不管从政府还是老百姓方面,所以不能做对比的。

你去试试让美国和日本的政府明着跟民意作对试试看?另外,你说中国老百姓天天喊打仗,真的么?真的喊打的人都是“老百姓”么?

第三,我说的是核武器不能进日本,不是核动力不能进日本,老兄最好看清再喷?

我们是从理所当然拥有核武器的国家诞生的人,到了现在这个社会,更是信奉暴力主义至上,当然不能理解日本这样国家的想法,或者这么说吧,自己是崇尚暴力的人,就觉得别的人也是相信暴力的人,可惜并非如此的。

有空老兄下去看看过秦论?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-11-18 12:41

TOP

0
引用:
原帖由 zhenchuan 于 2010-11-16 22:02 发表
看不看秦论都无所谓,老兄你的想法太天真,什么叫民意,你懂不懂,什么叫条约你又搞明白没?你说的尽些台面上的东西?什么日本遵守三个原则,它子遵守了吗?我说的事实已经很清楚了,你看下我的回复再说,但愿你也举 ...
嗯——老兄不知道是不是把高中语文忘得差不多了?我说的是“看《过秦论》”,而不是“看过《秦论》”,嗯——看来多说无益了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 07:05