foreverfig 发表于 2011-1-30 20:26 只看TA 52楼 |
---|
感觉应该不至于,伊拉克的失败其根源感觉是萨达姆妄图以一己之力来挑战欧美的霸权主义,而朝鲜则不同,朝鲜个人感觉更像是一个各方较力的竞技场。 |
0 |
|
---|
tianliaodining 发表于 2011-1-30 21:42 只看TA 53楼 |
---|
伊拉克和朝鲜的区别很大,伊拉克本来还是美国的盟友,当时随着野心的膨胀侵略了另一个美帝盟友。在当时的世界没人会帮他,就是美帝的敌人也是弃权。而朝鲜则很大不同,气筒美的对抗了快60年。还同我们有军事同盟,跟毛子关系也不错。只要他不侵略韩国就会没事,天安舰延坪岛的事件也说明了。美国只是压制而没有侵略的野心。 |
0 |
|
---|
xingyu1075 发表于 2011-1-30 22:22 只看TA 55楼 |
---|
为什么有些问题只能用战争去解决,难道就没有和平的方式么? |
0 |
|
---|
qdzhy 发表于 2011-2-19 21:44 只看TA 57楼 |
---|
美国绝对不会进攻朝鲜,因为朝鲜不是伊拉克,它没有那么多石油,而且韩国老百姓恐怕也不支持统一朝鲜,就像是一个富裕的城市家庭,来了一个穷困潦倒的乡下亲戚要和他们住一起,谁愿意啊? |
0 |
biohazard2nd 发表于 2011-2-20 05:31 只看TA 60楼 |
---|
朝鲜没有伊拉克的价值,朝鲜贫瘠。除非突然发现什么稀有矿石。 伊拉克产石油。 从军事角度的话 ,美国早就有监视中国的桥头堡了。何必要朝鲜。 中国政府 要军事缓冲区,难道美国不要嘛 ?直接军事基地和中国接壤万一混进个间谍多麻烦。 |
0 |
|
---|