该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 19:19   只看TA 71楼
确实,中国历史上都是西方政权制服东方政权,北方政权政府南方政权!
古代关中地区富饶,又产良马,南方不产马匹,冷兵器时代,在北方平原地区,步兵无法和骑兵对抗,因此在北阀很少能有成功!
唯一几次在此例外的:1、关东诸强灭秦;2、明朝灭元;3、蒋介石北阀
0
lsc2001 发表于 2009-8-21 20:42   只看TA 72楼
回复1楼的贴子     应该是1402年,不是1420年
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 21:01   只看TA 73楼
归根结底还是地域的优势,主要是哪一个地域更适合战争动员。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 21:12   只看TA 74楼
和南北方一点关系没有.
主要是发达程度造成的
不了解得哥们去翻翻历史,中国很长时间内重要发达地区在北方.
北方过度开发后慢慢衰落,南方才被开发.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 21:17   只看TA 75楼
在罗嗦两句,马匹在古代确实是战略物资,但那是西方,他们的马要耕地用.
我一直不认为骑兵是战争的决定性力量.
还有所谓的骑射真的是吹出来的.尤感兴趣的人可以搜相关数据去看.
步兵的白刃才是战争的决定性力量.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 22:13   只看TA 76楼
在冷兵器时代,步兵根本不是骑兵的对手,而战马都产自北方,自然就由北向南的统一中国。
0
上帝在微笑 发表于 2009-8-22 01:16   只看TA 77楼
在冷兵器时代,骑兵是占主导地位的一个兵种,而骑兵最重要的装备—马匹大都出自北方,南方政权领导的部队都是以步兵为主(看看南宋就知道了),这样的军中在在江南水网地区作战可能还没什么,但是真要是拿江南步兵到华北平原去对抗北方骑兵,那后果是相当严重的。当年的岳飞如果不死,继续北进的话,那岳家军不败的神话极有可能会被金军的骑兵给打破。南方土地虽然较北方贫瘠,但是南方人口少,而且雨水充足,所以南方百姓的日子相对比北方好过些,对南方政权来说,北方确实没有太多掠夺的价值,倒是北方,需要常借助南方的经济实力,所以才有了一次次的南征
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-28 07:35   只看TA 78楼

回复 58楼 的帖子

因为南方人回耍阴谋啊
北方人只会冲锋陷阵,南方人搞政治阴谋
0
paradox2k 发表于 2009-8-28 14:50   只看TA 79楼
主要是北方山区多,有地利之险,易守难攻。而南方都是丘陵地带,很难在大规模战场防御骑兵冲击。
本帖最近评分记录
0
在劫难逃 发表于 2009-8-28 14:54   只看TA 80楼
这和游牧文化、农耕文明的特点密切相关,历史上蛮族的军事力量在一定程度内占优势。
0
回复帖子 发新话题