Board logo

标题: [转帖] 【人文】李自成能攻入京师,为何在清军面前一路败退?[4P] [打印本页]

作者: wwh429121    时间: 2019-3-4 09:34     标题: 【人文】李自成能攻入京师,为何在清军面前一路败退?[4P]

644年,闯王李自成率农民军攻入京师(今北京),崇祯皇帝煤山上吊,明朝灭亡。吴三桂投降满清同大顺军在山海关大战,李自成兵败由山海关退回京师。在京师补即帝位后,于第二天放弃京师,向晋、陕转移。



李自成为何要放弃京师呢?

有两个原因:一、李自成带往京师的兵力并不多,约10万左右。山海关之战大顺军大败,损失惨重,士气衰落。所剩兵力不足以保证守住京师。二、大顺军刚攻占京师不久立足未稳,明朝权贵官绅势力对大顺军恨之入骨,保不齐真开战的时候这些势力借机在城内生乱。所以只能放弃京师,转移至晋陕一带的大顺军大本营,才是安全的。

为了截留李自成运走的金银财宝,多尔衮命阿济格、多铎和吴三桂等率精兵急追。要知道大顺军攻陷京师所得的财物是相当诱人的,皇宫里面的贵重物品就不说了,单单从达官贵人手中“追赃助饷”而来的黄金白银就不计可数。带着这么多值钱玩意,大顺军必然跑不快,如果能进一步对大顺军造成重创当然就更好了。



李自成前脚刚走,清军两天后就进占京师,不费一兵一卒白白捡了城池。同年九月份,顺治帝福临被由盛京(今辽宁沈阳)接至京师,于10月1日登基大典,清朝正式定都京师。清朝如此容易就进入京师,大大刺激了其进一步争夺天下的野心。摄政王多尔衮派出两路大军,一路往西进攻李自成大顺军。一路往南进攻南明弘光政权。

西路军阿济格率2万精锐骑兵会同吴三桂、尚可喜的部队,从山西大同绕道陕北榆林地区,再南下向西安进攻。为何要迂回绕到陕北呢?我们知道从京师去往关中盆地还有一条较近的道,那就是从河南北部南下,渡过黄河经洛阳往西过潼关,亦可进入西安。

但是这条路有潼关扼守,并不好进。潼关,地处关中平原的东端,位于今陕西省渭南市潼关县境内,是陕西、河南、山西三省交界之处。北濒黄河、南依秦岭山脉,地势险要,自古就是关中的东大门,是扼守关中和中原之间交通的咽喉,有“三秦镇钥”之称。历史上发生在此处的战争,多不胜数。此时清朝的兵力并不足以让多尔衮有足够的自信叩关成功,所以绕到陕北就是必然的选择了。



南路军多铎率2万精锐骑兵会同孔有德、耿仲明的部队,挥师进攻江南南明弘光政权。多尔衮之所以敢这么做,是看透了南明弘光小朝廷的懦弱和醉生梦死,但还是出了意外情况。李自成探知清军西路军阿济格的动向,率精锐大军直扑延安,以图将这支清军吃掉。而此时部署在河南西部的大顺军,向怀庆府发起攻击,夺回一些城池,并包围了怀庆府治沁阳。

和无所作为的南明相比,大顺军才是清军的最大威胁,多尔衮遂改变计划,下令南下的多铎部转向西安方向,和阿济格部一起合力先解决掉李自成的大顺军。如此调整,李自成就有些左右为难了,绕道陕北的阿济格部行军迟缓,还未能和李自成所部接战。

但是转向西进的多铎部却进展迅速,击败围困沁阳的大顺军后,很快又攻破潼关防线。在腹背受敌的情况下,李自成只好放弃西安,向湖广转移。李自成转移后,榆林、延安一带的大顺军李过、高一功等部,也被迫撤入川东。关中大地落入清军之手。

李自成率所部出武关,经邓州抵达襄阳,然后顺汉水而下至九江。武关,在陕西商洛市丹凤县境内的东武关河北岸,春秋战国时期为秦楚两国交界处的重要关隘,和东面的函谷关、北面的萧关、西南的大散关被称为关中四塞。武关位于秦岭山脉,北凭少习山,南临险要,扼守关中和南阳盆地之间的通道,易守难攻,为兵家必争之地。



清军阿济格部一路追击李自成,双方最后在九江以西恶战一场,大顺军损失惨重。李自成下令弃舟登岸,烧毁剩余的二百多艘船只,率数万人向湖广撤退。在湖北通山县九宫山,外出查勘的李自成被地方武装围杀,大顺政权亡。

在李自成和清军打得不可开交的时候,南明弘光政权并未做出任何进取的举措,依旧莺歌燕舞,殊不知那边腾出手来的多铎,正在南下的路上……
作者: 藏剑八方    时间: 2019-3-4 13:02

李自成能攻入北京,是一路上基本没人打他,除了一个周遇吉。
作者: new3gp00    时间: 2019-3-4 21:28

李自成在占领北京后犯了大多农民起义军的错误变得贪图享乐军备废弛,在对清军没有防备的情况下自然一路败退。
作者: 流云菜    时间: 2019-3-4 23:16

自古以来,皇朝末期打不过游牧民族很正常,战马是重点
作者: 食也    时间: 2019-3-5 11:34

1、明朝官僚腐败,武纪松弛,根本没有什么战斗力,许多剿匪军比匪还匪,李自成攻入北京,势如破朽竹。
2、李自成有着阶级局限性,没有大局意识,纵容手下肆意妄为,既没有得到底层的拥护,官僚士绅更是对大顺恨之入骨,还逼反吴三桂。
作者: hclion    时间: 2019-3-5 21:15

农民军根本打不过满清骑兵,跟清兵打野战真是找死啊!
作者: xz85608836    时间: 2019-3-6 08:32

李、张被洪承畴打得只有几个人!要不是崇祯这个东西硬要平定后金,将十几万精锐尽丧辽东,那里有他们的活路!攘外必先安內
作者: 男盗    时间: 2019-3-6 11:45

没有根据地,没有看清真正的敌人,败的太快了,李自成自身生死都成谜。
作者: wang_seng    时间: 2019-3-6 12:48

李自成劳民天生的局限性,才刚有点成就就飘飘然了,得罪了大地主还有什么好果子吃
作者: 武装战线    时间: 2019-3-6 14:30

上述狼友总结不错,一是阶级局限,只知造反,烧杀抢掠,缺乏政治眼光意识和政权统治意识,还停留在匪寇的层次;二是与明政权的战斗不够,打到后来官军也是追而不站,养寇自重,根源在于崇祯的多疑和缺乏鲜明的战略要求;三是起义过程多以游走掳掠为主,没有稳固后方和根据地,遇到雄心勃勃进取的后金就歇菜了
作者: bigapple    时间: 2019-3-7 20:31

李自成眼光 见识和刘邦 朱元璋差的不是一个层次  刘 朱都是百战打出来的 而李打进北京有点机缘巧合运气成分 而八旗当时确实天下无敌 他根本就不知道 一上来就被打蒙了 而满清根本不给他喘息 重整的时间
作者: lygyang1992    时间: 2019-3-8 20:33

李自成根本不是个当皇帝的料,他都要招降吴三桂了,人也答应他了,还搞出那些破事逼反吴三桂,说实话,明朝是毁在自己手里,东林党争误国,根本不是李自成的原因。
作者: wakeuplater    时间: 2019-3-14 23:47

说实话,满清留下来的史书我不相信。我倒是想起了以前看过一本小说 伐清 里面的说法。李自成的失败源于他没有足够的经济实力去养全国。刘邦据关中,最终拖垮了项羽。刘备据西蜀,而能三分天下。李自成从流寇到立国 ,毕竟时间太短。经济还没有发展起来。当时,明军投降的部队就有几十万,但是大顺朝的部队才号称十万,实则6万左右。但是来投降的你又不能不接受,导致最后因为经济没跟上。崩盘了。
作者: lalala007    时间: 2019-3-15 12:52

正解啊,还是李自成格局不够,先天不足
引用:
原帖由 武装战线 于 2019-3-6 14:30 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=105429426&ptid=10391991][/bbs]
上述狼友总结不错,一是阶级局限,只知造反,烧杀抢掠,缺乏政治眼光意识和政权统治意识,还停留在匪寇的层次;二是与明政权的战斗不够,打到后来官军也是追而不站,养寇自重,根源在于崇祯的多疑和缺乏鲜明的战略要 ...

作者: csc001    时间: 2019-3-15 12:59

农民军与八旗军组织度上完全不是一个档次。
作者: InuYasha    时间: 2019-3-15 19:31

李自成失败归根结底还是农民阶级的局限性,大局观不够
作者: 773621289    时间: 2019-3-17 13:02

当时明朝还控制着大多数地盘,而且加上李自成内部的迅速腐化,打不过很正常
作者: 221cks    时间: 2019-3-17 22:11

只说三点,一是李自成的对手大明朝在后期确实没有什么战斗力;二是李自成攻下北京后军纪废弛,战斗力下降;三是北方满清日益兴盛,战斗力处于巅峰期。
作者: jkk111    时间: 2019-3-17 22:21

李自成的军队流民为主,初期并无什么政治主张,后期虽有却只是口号,说一套做一套,比洪秀全都不如!!骨子里又小富即安暴发户心态,窝里横,内斗内行,外斗外行,战斗力比吴三桂军都不如,何谈和满清多尔衮比!!
作者: 女干八鬼    时间: 2019-3-18 15:12

终归是农民军,有其局限,又没有强力统帅领导改变,终是一盘散沙枯草
作者: see2again    时间: 2019-3-19 11:53

还有资料说是明军和李自成是碰到了鼠疫传播,死伤惨重,军力大减才失败的。
作者: 13178556055    时间: 2019-3-19 12:02

主要还是本身都是农民兵战斗力本身就差,和清兵的战斗力差距大,也就能靠人数打打地方上的明军
作者: sato    时间: 2019-3-19 12:39

没有根据地,没有老百姓的支持,加之农民起义的局限性。而后金当时有汉人的内应,又是游牧民族,战斗力强。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.236/luntan/) Powered by Discuz! 7.2