SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 拜登和特朗普对中国那个危害大 [打印本页]

作者: asdfghjklasd2 时间: 2020-11-21 13:52 标题: 拜登和特朗普对中国那个危害大

本次大选注定会被写入美国历史，按当下最新选情。若特不靠谱没有充足的证据证明白等在大选中造假，那么结局已定。拜登将会当选美国第46任总统，这将意味着特朗普成为美国的极少只当任一届的美国总统。介于特朗普的行为风范，本次总统大选后续将会十分复杂，拜登虽然胜选，但这一次美国可能会面临着历史上最漫长的总统权力移交期。特朗普不会轻易承认失败，发推表示已经募集6000万美金用来诉讼。拜登的执政策略也与特朗普的激进有所不同，拜登采用的是包围的经济模式，而这种模式对中国的危害极大，就如奥巴马的经济手段，看似奥巴马时期，美国和中国关系十分好，是中美的蜜月期，但奥巴马最擅长的是笑里藏刀，在其刚刚访问中国，就和日韩召开会议，在经济上压制中国，最重要的是在奥巴马时期奥巴马的个人影响力在中国十分十分的好。而这极为不利于中国的发展，国内对于奥巴马的态度更是吹捧为主，而特朗普是商人出身，相对来说，，政治经验薄弱。好用于商人思维来处理事情。虽说表面上对中国的发展十分不利，但其性子易于猜测，可以有效的针对，并且特朗普有利于中国科技的发展，自力更生才是最好的。重要的是，在特朗普执政期间美国在国际上的声誉下降，非常非常的快，这样不利于美国霸权主义的发展，这样有利于中国在国际地位的进一步提高。
相对于特朗普的激进策略反而有利于中国的发展。毕竟买办思维并不利于一个国家的建设和发展，而特朗普的打击行为，更是进一步激发了中国人的科技发发展以及在国内的爱国情绪将会更加高涨。而拜登的行为将会通过软刀子的方式对中国前进产生更大的影响，相对于特朗普的危害我认为拜登的危害将会更大。

[ 本帖最后由 asdfghjklasd2 于 2020-11-24 00:28(GMT+8) 编辑 ]

作者: dyt2004 时间: 2020-11-21 15:19

应该说，不论他俩谁，遏制中国都是永恒的，只不过一个是温水煮蛤蟆，一个是急火爆炒！

作者: alvin8505 时间: 2020-11-21 16:15

拜登啊。川建国不按常理出牌，盟友都得罪光，孤家寡人。联合盟友起来搞中国的话那才难搞

作者: duguyizhi 时间: 2020-11-21 17:18

这两个人都不是什么好鸟，美国对华的基本政策不会因为总统的变化而改变。世界霸权主义美国不会轻易认怂的。

作者: asdfghjklasd2 时间: 2020-11-21 17:51 标题: 回复 2楼的帖子

急火爆炒好歹可以我们有危机意识，有利于全中国人民团结起来，让那群精美分子无话可说（ps：今年疫情大反转）但温水煮青蛙就麻烦了，毕竟我们还是有一群精美的香蕉人啊，向他们危害极大，而且这样我们不容易发觉

作者: lqjuqsfb 时间: 2020-11-21 19:22

崛起的路上，必须放掉幻想，随时准备战斗

作者: yxz1001 时间: 2020-11-21 20:06

这个问题很难界定，会随着时间环境的变化而变化，拜登和特朗普不能单单认定为一个人，他们都是一个利益集团的代表

作者: lkkk 时间: 2020-11-21 21:57

看了楼主的意见不是十分认同。我小时候每到米国前大统领访问都有这么一个前缀“老朋友”，而每次在任的经常有严正声明，幼小的我十分不解。长大了才明白对于意识领域不同的我们来说，天生是敌人。每任大统领无非是在当时的立场上，或拉拢或打压我国。手段不同，意图不变而已。
要说川氏其人，商人出身，推特治国，眼光短浅，虽说当政几年让我国很难受，当反而让民众认识到了自己的位置，让工业科技业都努力完善自己的短板，说是川建国同志，名不虚传。本意是恶的，但效果不错。而且自己的同盟也得罪了不了，相信新人上台头个二年，应当是想修补和盟国的关系。
说起川氏，作者说是“性子好猜”这完全是不合实际，此君说话，完全不靠谱，而且没有大人物的好面子，说变就变，变了你问他还耍赖。在我们玩期货的圈子里，就有“一顿操作猛如虎，涨跌还看特郎普”说真的，他下台之后，爆出他利用消息操作国际市场我都不会奇怪，时机太巧了。
总之，我们中国人，不看谁当米国大统领，打铁还要自身硬。为什么我们东方世界不能成为世界最强呢，加油吧！

作者: xiaozeshixiong 时间: 2020-11-21 22:08

俩个都不是好鸟，不过特朗普比较喜欢来猛的，而拜登则是喜欢来阴的，公知啥的最喜欢拜登这样的，因为拜登给经费特朗普不给，不过我还是相信我们国家的。

作者: hnhys01 时间: 2020-11-21 23:01

准确说不论美国谁当总统对华的政策和态度都不会有根本的变化，压制和打压绝对是今后很长时期的主旋律，两者的区别就是一个手段公开，另一个手段隐蔽。其实对我们长远发展而言，川建国不按套路出牌应该最有利。所谓会叫的狗不咬人，不叫的狗才可怕！

作者: penhu01 时间: 2020-11-22 19:49

美国的政治生态、美国的价值观、美国的政治理论、美国人的基因都决定了，美国不可能与中国和平共处，美国建国的一帮人是什么人啊？强盗、罪犯、流放者、海盗、冒险者、投机者，这么一群人建立的国家，注定在这个国家的基因上深深嵌入了“强盗”的基因，所以美国人尊崇丛林法则，崇尚强者文化。所以在美国，影视作品中大量塑造的是个人英雄，美国的社会也允许弱者淘汰的现象。所以当新冠疫情在美国肆虐的时候，美国社会普遍接受疫情的肆虐，接受疫情杀死大量的老年人、体弱者，至今，美国因疫情已经死亡26万人，即便在这种情况下，社会都还支持美国政府的政策。
美国是选举政治，也是资本政治，所以美国总统主要是为资本服务的，另一方面也是为选票服务的。当这两个基础都指向要向中世纪的海盗一样，劫掠世界财富的时候，美国总统当然会为这一目标服务。
对美国，不能掉以轻心，不可心存幻想，只有一条路，就是战胜美国。

作者: lili809181 时间: 2020-11-22 20:05

目前拜登还没上台，等他上台以后看他实施的具体政策才能评价。

作者: huangjinlang 时间: 2020-11-22 23:27

老话怎么说来着:明枪易躲暗箭难防啊。特没谱虽然挺能折腾，但这家伙在给中国下绊子的同时也把自己的传统盟友给得罪光了。而拜登这样的可是老牌政客，喜欢背后玩阴的，这样的反倒是不好对付

作者: 不知道起什么 时间: 2020-11-23 00:26

前段时间不是爆出拜登的儿子从乌克兰、莫斯科市长夫人那里收钱嘛，所以拜登应该不会有威胁，只要贿赂他足够的钱就行。特朗普是属于真爱国那种，他看重的是美国的利益而非个人的利益，何况他还想对付像拜登那样可能会出卖国家的利益集团，所以个人认为特朗普的威胁更大。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.236/luntan/)