SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中俄五代机至今仍存两大未解之谜，美国人都没搞清楚[5p] [打印本页]

作者: zzhc 时间: 2017-8-14 20:43 标题: 中俄五代机至今仍存两大未解之谜，美国人都没搞清楚[5p]

2017-08-14 16:53 战斗机/俄罗斯/美国
俄罗斯空天军总司令维克托·邦达列夫日前正式对外宣布其五代机的官方编号为苏-57，该机在之前一直被称作T-50。T-50官方编号的公布也预示着其服役日期的临近，据邦达列夫介绍，苏-57战斗机将在明年正式列装俄罗斯空天军，首批装备数量约为12架，批量生产将从2019年正式开始。

▲苏-57双机编队在2017莫斯科国际航展上

尽管俄罗斯空天军对苏-57如期列装持乐观态度，不过外界对该机的还持有不少疑问，其中最大的疑问是苏-57究竟有没有内置弹舱。截止目前，苏-57原型机T-50的试飞已经进行了6年，然而在在长达6年的试飞中，T-50从来没有公开打开过内置弹舱，这也令外界对其有无内置弹舱产生了深刻的怀疑，不少西方媒体甚至猜测T-50根本就没有内置弹舱。

▲052号T-50翼下携带6枚500磅级航空炸弹试飞

在此前的试飞中，052、053和054号T-50曾经展示了外挂架的满挂状态，从公开的照片来看，T-50翼下和机腹下总共设置有6个外挂点，可以携带KH-31超音速反舰导弹、R-77中距空空导弹、500磅级航空炸弹等弹药。在早前的试飞中，第9架原型机509号在试飞中携带了2枚副油箱。

隐身战斗机机身设置外挂点并不奇怪，F-22、歼-20、F-35在试飞中都进行过外挂点的测试，但与T-50不同的是，上述战机在进行外挂测试的同时也进行过地面以及空中的内置弹舱打开试验，就连保密度极高的歼-20也在试飞中开过弹舱。T-50相比这些隐身战机而言，除了装备俄罗斯空天军之外还要对外出口，因此正常情况下T-50应该高调进行弹舱开启试验来增强已有客户的信心，同时吸引潜在的买家，但T-50至今都没有在空中打开过内置弹舱，着实令人怀疑其究竟有没有内置弹舱。

▲中国空军歼-20战斗机机头特写

和T-50内置弹舱一样神秘的还有中国空军歼-20战斗机的机炮。从2011号歼-20原型机到正式交付空军部队使用的量产版歼-20，能挖掘的细节都被军迷挖掘了，但就是不见机炮的影子。环顾全球，苏-57、F-22、F-35这三款隐身战斗机都设置有机炮（F-35B/C为外挂机炮吊舱），足以证明在超视距空战时代机炮还是有一定用武之地的。

▲携带外置机炮吊舱的F-35B

在没有预警系统支援的情况下，两架隐身战斗机空中遭遇，相互发现时已经进入40公里之内，一旦中距弹射失，最后的决斗可能还得用机炮解决，因此五代机的机炮一定程度而言仍然是不可或缺的防身武器。

▲F-35B 01架外置机炮空中开火测试

从已有的公开照片来看，歼-20机身未见内置机炮的开口，也没有照片显示其内置机炮炮口采用了类似F-22的隐身舱盖设计，因此歼-20的机炮很有可能和F-35B/C一样，以外挂机炮吊舱的形式出现。

作者: wj_034 时间: 2017-8-20 23:42

这就是两个平台，
好不好，
还得看实战效果怎么样。

作者: yunaking 时间: 2017-8-21 10:54

只有美国才是5代机咯。其他的都是假5代。

作者: yunaking 时间: 2017-8-21 10:56

继续说说:我为什么说假5代，就因为他们的发动机没达到5代的水平上。

作者: 67879017 时间: 2017-8-21 11:50

其他设备也未必达到！

作者: bee_net 时间: 2017-8-21 16:37

T-50服役还早呢，再说只是SU-35的拉长压扁版，算不上5代机，J-20绝对是有机炮的，这点没有任何疑问

作者: jiangmj 时间: 2017-8-23 21:36

引用:

原帖由 yunaking 于 2017-8-21 10:54 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=103132491&ptid=9994986][/bbs]
只有美国才是5代机咯。其他的都是假5代。

1997年，F22首飞时，中国还没有自己研发的三代机呢！
当时中国还是歼7这种老旧的二代机挑大梁，落后于一大堆普遍装备了F-16、阵风等四代机的欧洲和亚洲国家，整整落后了两代。
才20年时间，美国还是F22，欧洲还是F-16，而我们已经J20了。
不管J20是真五代还是假五代，现在就只有美国在我们前面了。

作者: alche1111 时间: 2017-8-23 22:14

军佬不是已经明确说了J20有机炮不是吊舱了

作者: enicer 时间: 2017-8-23 22:52

T50弹舱合J20机炮都应该是有的，空军又不傻。
但这都不应该是重点，重点是能否在自身体系下发挥应有的作用，这一点我对J20信心还是很足的。没必要纠结所谓5代机性能标准，其实没那么死的，要不F35怎么算？这货的机动性能有多好，但它最大的卖点是数据链整合别人家谁做得到。

作者: dingge2010 时间: 2017-8-23 23:15

5代机，美国领先俄中太多了，即使F22还是20多年前的产品

作者: akdia 时间: 2017-8-24 09:07

我们和老美一样，都是用的4代机的说法

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.236/luntan/)