willsonli

美国政府是为美国选民服务的。所以一切有利于美国选民的美都会去做。所以在国际社会上美国是不讲道德的。而权威政府不需要对国内民众负责，所以它们极具有国际主义精神，不大清楚伊朗国内的情况，因为一切伊朗的信息都通过媒体获得。如何伊朗国内政府真的是能反映大多数民众的意志那么它有可能有一战之力，但如果是政府粉饰出来的团结那么必败。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-2-2 22:36

iamqgp

引用:

原帖由 d_pz 于 2012-2-2 10:51 发表
我个人认为打不起来，最近这两天好像有点缓和的意思。

呵呵，一两天，说明不了任何问题，2010年，卡上校还去了法国巴黎呢，到2011年，结果是法国人做先锋去揍的卡上校。

外交是个长期活动，国家的意志，更加不可能因为某个一两天双方言语的改变，而发生改变。

这就是为什么，美国一定要在长期的时间里面压制俄罗斯了。

这也是为什么，日本一定会在长期的时间里面奉承美国人了。

切记：外交是长期的，国家利益也是长期的，这些绝对不可能，因为某天双方领导人一起吃了顿饭、相互夸奖两句而改变！！

dlqq1980

我认为打不起来,原因有两点:
    1、美国现在的经济承受不起打伊朗，现在美国的经济还在缓慢的复苏，欧洲一点起色也没有但欧元还在霸占着世界第二货币的位置，为了美国自身的利益，美国当务之急是先把欧元搞垮了，而且现在的时机还非常好。请切记在美国没有真正对手的情况下世界货币只能是美元，绝对不允许出现第二个，欧盟已经触碰了美国的底线。只有美国是唯一的世界货币美国才能保证国内经济的繁荣以及对国外商品的廉价采购。所以现在看来对美国最大的问题是欧元的叫板，而不是伊朗的叫嚣。
    2、伊朗虽然没有真正意义上的核弹，但用这些铀做点脏弹的本事还是有的。就凭这一点你打死美国美国也是不敢出地面部队去伊朗的，任何一届美国总统也不敢冒着地面部队被大面积辐射的危险而发动他国战争的，因为美国的人命实在是太值钱了，真的出现大面积辐射，哪怕是轻微的，美国的国库都是赔不起军队的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-2-2 22:37

iamqgp

引用:

原帖由 dlqq1980 于 2012-2-2 19:46 发表
我认为打不起来,原因有两点:
    1、美国现在的经济承受不起打伊朗，现在美国的经济还在缓慢的复苏，欧洲一点起色也没有但欧元还在霸占着世界第二货币的位置，为了美国自身的利益，美国当务之急是先把欧元搞垮了，而 ...

个人觉得：

第一点，正是美国要打伊朗的原因，很简单，打了伊朗，国际油价大升，那对欧洲经济更加是雪上加霜，那样更加能够打击到欧元。

第二点，个人觉得，爆发地面战的可能性，很小，美国还不至于那么白痴，把自己部队派那里去，因为，空中打击，可以达到美国人的目的了

zjhzsjd

伊朗是社会主义国家么？我怎么觉的现在的资本主义社会没马克思说的那么腐败啊

zhangzhi0326

先回做个标记，将来验证了再来鞭尸，肯定打不起来的

gwxyxcj

伊朗和伊拉克不一样，美国对他动手没多少民意！
在过一两年等美国把国内舆论造起来在打吧。

zjsll0006

美国人发动战争的目标很明确
要么有石油
要么会对美国本土造成威胁
要么就是研制核武器
伊朗好像占了两条吧
内贾德估计不好受了

fgx

伊朗和美国开战 ，中国将处在什么位置？如果老美把这些可以和他抗衡的国家一个一个的清理掉的话，最后必然中国了。如果中国只是口头上反对的话，老美会更加猖狂。。。

mo_shan36

2012必定开战，也许如此吧，只希望战事波及不要太大，战线别拉的太长，爆发全球的军事动荡   地球人都不好过哦。 大家说呢？