z375806875

打吧，只要不打中国，打谁都行，同意

dragonkiss

第一，从专家嘴里听到伊朗开战收益的国家主要是俄罗斯和美国，受害的国家包括中国、印度、欧洲、美洲等在内的众多新兴经济体大中小国，个人基本表示赞同。
第二，伊朗开战与否可能不完全取决于伊朗的态度，楼主分析比较全面，和中东特别是以色列的关系较为密切，目前以色列的态度是希望能把美国拉下水，这步棋比较狠，当然，站在以色列的立场，这是一场赌博，只能赢，输不起，输了就亡国了。
第三，目前伊朗核危机与叙利亚动乱，以及前面发生的利比亚干涉，表面在世界经济特别是欧洲遭遇到金融危机席卷全球的不利形势下，主要大国都希望通过战争刺激经济的再一次发展。同时，主要国家将自己的势力范围扩张的趋势。
第四，注意到中国此次在叙利亚问题上动用否决权以及派外交部特使与伊朗斡旋核问题上比较积极，显示了中国日益注意灵活外交，切实关注在全球其他国家的本国利益。
众多因素决定了美国和以色列决定伊朗之战与和的命运，且必将对中东局势和世界和平带来深刻的影响，希望我国经济领域与政治领域的改革加速完成，只有不断提高经济与政治实力，我们的腰杆子才能更硬，说话才能更有分量。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-2-17 00:17

johngpp

希望，核武器时代不要来临，要不2012真的是世界末日拉·

尚店

美国不会打伊朗，技术上不成立。这么一个山地国家就那么几个有点价值的城市，真的不值得花个几百亿，最后闹的到处都是波斯恐怖分子。

现在看叙利亚的情况，看美国和伊朗在外围角力，加上毛子和中国在一旁乱搞，就能明白即使搞伊朗，也是走利比亚的路数。我觉得伊朗真正的目的有两个，远期目标是通过核技术做活中东，成为区域大国，比肩沙特，压制以色列。近期目标是结合叙利亚情况乱中取利，叙利亚如果倒，伊朗就拥有核武器，名目是制止十字军在圣地扩散，同时还能搞搞库尔德人；叙利亚不倒，更好，把安理会五常拉到多方谈判上来，这个大家可以参照朝鲜。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-2-17 00:17

随风而行

打吧打吧，世界越乱越好，中国埋头发展，只是油价不要太高

夜宿咸池

伊朗要是打起来对中国没好处的

kulongjshk

这和以前的抢占殖民地有什么区别吗，哎，落后就要挨打啊。

156677252

伊朗如果发生战争，那么世界油价肯定高涨，对咱国家的发展也是不利的啊？

awin0571

楼主忽视了一些问题。
伊朗核问题，看似是西方国家的问题，其实这个东西设计到亚洲的安全。
中东所有的石油国都是被美国或者西方国家控制，俄罗斯情何以堪？中国情何以堪？
会不会打？我看是不会打，当初美国要打利比亚，俄罗斯和中国在联合国投反对票，他们不是没打吗？到后来俄罗斯和中国投了弃权也不知道同意，这时美国才对叙利亚动武的。这说明一个道理，美国和西方国家要打，都必须经过俄罗斯和中国的同意，我们不同意，是觉得不会打的。同样的道理也出现在叙利亚的问题上，再看看我们下一届领导班子，估计个个都是硬汉子，对外方针都很强硬。
其实中国在国际社会上还是有地位的，只是我们一直走着忍让的道路，真强硬起来，什么日本，什么韩国，全不拿一下。一个小小的菲律宾，经济制裁一下，就叫他喊我们爸。
身为中国人，我感到很骄傲，虽然生活在天朝，哈哈，实属无奈！
顺便补充一句，我们国家现在走的是多边贸易，伊朗和我们也有很大的贸易合作，中国会做事不管？

[ 本帖最后由 awin0571 于 2012-2-17 20:36 编辑 ]

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-2-19 02:39

780408399

美国不会打伊朗，从美国今年的政策来看，美国现在没有经济支持一场战争。