4inlove

现在啊三的软件基本是外包了,很多大陆搞软件的企业是靠印度活着.但是高端的软件企业几乎在防着这样的模式,迟早会吧自己毁灭的

jmj1111

这一点确实。规模大并不等于什么。欧美那些高精尖国家控制技术确实不只是硬件，软件的技术控制也是非常严格的！就像美国不公布F35源代码是一样的！如果说中国是产品的下游工厂，那么印度就是软件的下游工厂。真正上有产业链还是控制在欧美手里。

sisnjnj

人家印度已经开始 了知识经济时代了，我们还在应付每天高涨的房价，郁闷啊！

yzw1999

一个国家不需要全面出彩，只要有几个方面出彩就够了，要尖和精

啊三终归是啊三，你不要指望他太强大，没人用鞭子管着他们还不习惯

印度的软件业很厉害的，不要小瞧人家啊，楼主。

英语是他们的优势，找到这种软件服务外包的工作，印度人还是有独到的见解

楼主虽然试图贬低印度的发展，但却没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长。而且人家的成长可不是靠低息放贷，圈地卖房搞出来的。

sayonala

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-28 20:45 发表
楼主虽然试图贬低印度的发展，但却没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长。而且人家的成长可不是靠低息放贷，圈地卖房搞出来的。

你有你的看法，我有我的看法，这是很正常的事。有人觉得印度软件强，有人觉得不强。我只是称述观点，没有要贬低什么。
印度软件规模比中国大，但只有在产业链的低端，中国规模较小，但跻身于产业链高端。印度靠外销，中国靠内需。
印度增长比中国快，但持续性较差。这都是事实，要比较现在谁更强。仁者见仁、智者见智。但我认为给人的启示是要不断
进行产业升级，才能有出路。不知道你从哪里看出我贬低印度发展了。

至于你说的“没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长”，这篇文章讲的是软件业，自然不会提到这个问题，不过
如果你想讨论，我也可以告诉你。

GDP计算方法有很多，最简单也最常用的有收入法，支出法和生产法。我国用生产法进行计算，并公布详细数据，而没半年也会
公布支出法的计算结果，但数据不如生产法详细。为了表示公平，这里都用生产法进行比较。事实上不论是那种方法统计出来的
结果，其差异是不到一个基点，也就是万分之一的。不论是中国还是印度。

从去年公布的数据来看。中国GDP增长10.3%，印度宣布自己调整后的GDP是10.4%，稍好于中国。

但你可以发现，任何投资人做投资分析，都必须自己计算印度的GDP，为什么呢？因为世界上所以国家公布GDP都是MP-GDP，
也就是以市场价格统计的GDP，而各国是不承认印度的MP-GDP的。计算GDP的增长，不是今年的减去年的差再除以去年的那么
简单，还要经过一个调整。一般调整时要考虑三点，也就是通货膨胀（f），汇率变化（d）以及统计方法的误差（g）。

各国的GDP都必须考虑这些因素，调整前的数据被称为名义增长，调整后为实际增长。而印度是完全不考虑这些变化的。所以
认为印度这个统计数据不可靠。一般而言，我们会把印度公布的FC-GDP，经过重新分析计算，并认为是比较可靠的答案。

FC-GDP也就是GDP at factor cost，它等于总的产品附加值GAV减去税收和减去补贴。印度的FC-GDP增加了多少呢？
8.6%。就算是这个FC-GDP，在做统计分析的时候也是不可靠的。因为印度在统计的时候只会统计GAV，不减去政府的税收，
和政府对某些行业的补贴。导致FC-GDP也会偏高。至于实际的数据是多少，我不是印度政府，我也不知道。我们会有自
己的计算，我这里就不公布了。来看看其他人是怎么统计的：高盛的计算结果是4.1%，IMF是4.3%，日本nobura统计出来
是3.7%。多半都在3.5%和4.5%之间。考虑到印度09年受到金融危机影响，GDP增长是3%左右，10年经过恢复，到3.5%和
4.5%之间，算是比较合理的数据。

至于中国GDP增长靠低利率，房地产。只不过是因为高房价而导致的话题，警示意义大过实际意义。今年中国已经进入一个
加息周期了，第四次加息已经完成。就贷款利率而言已经加到了6.31%。而环视国外，很少见这么高的利息。就以我比较
熟悉的英国为例，现在利率还是0.5%，谁高谁低一目了然。

至于房地产是GDP增长动力，那不过是个笑话。谁都知道我国GDP增长全靠进出口，进出口占GDP比例从加入WTO后一直超过
50%，每年增长一直超过15%，高的高达20%。

房地产平均而言，占全国GDP的比例不过6.5%左右。说房地产的比例高，那是某些城市的比例高，比如说上海，快要到40%，
所谓的没有房地产，中国GDP增长会为零的说法不过是在为这些拒不调整的地方政府张目而已。很多对高房价不满的人反而会
相信，会宣传这种说法，做对自己不利的事。真是让人感叹。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-5-29 08:39

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 02:40 发表


你有你的看法，我有我的看法，这是很正常的事。有人觉得印度软件强，有人觉得不强。我只是称述观点，没有要贬低什么。
印度软件规模比中国大，但只有在产业链的低端，中国规模较小，但跻身于产业链高端。印度靠 ...

这样下去有些歪楼。不过既然你提到通货膨胀（f），汇率变化（d），这里我也就随便发些牢骚算了。国内这几个月通胀都在5%以上，我觉得还必须考虑贫富差距问题，如果老百姓的财富普遍增长接近GDP，那么通胀5%也OK，但实际情况我估计在那么高基尼系数下，跟比人家印度好不到哪去。至于汇率变化，我国不是自由兑换国家，这变化怎么考虑，是否体现现实情况，我看也不好说吧。没错，人家计算GDP是要考虑（d），问题是那是市场学公式，你不是市场经济，汇率完全监管，只是在公式上走走形式，怎么拿（d）说事？外国要自己算印度GDP，那我国算的GDP，你掂量下自己的钱包，有体现吗？我看大家还是半斤八两吗。

我上贴可没扯房价，只是说房地产催生GDP。盖房都要用钢，这进口的高价钢是算在你6.5%的房地产权重，还是算在你进出口的50%权重呢？房地产带动的装修业，家具业，家电业，是你说的6.5%那么简单？中钢协垄断钢价，低买高卖，拉高价格，这利润算不算进您的6.5%？中石油垄断油价，每运一次建材抽一道税，这些算不算进您的6.5%？这里来的网友我不问房地产GDP权重高不高，我就问有谁觉得我国房价不高的，跳出来给大家看看如何？拿些与事实脱节的数据，还不如先说服自己的钱包。

这几个月5%的CPI，房价占多少权重？youtube上有相关节目，5%里最大权重可是食品（蒜你狠之类），而且还是发改委在那做门面功夫的情况下发生的。发改委约谈食品企业，可没真给开发商压力（给了也没用，后台硬着呢）。

可见GDP公式中的通货膨胀（行政故意压着）和汇率变化（行政变化）我们也没法理直气壮说我们多权威吧。所以我想说的是GDP的水分，你只是证明了我们跟印度一样很水，就能证明我们比印度强了吗？我看未必吧。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-29 08:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-5-29 08:39