引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-30 16:51 发表


跟你说话好累啊。

“We expect real GDP to grow 8¾ percent in 2010/11, with robust growth supported by high investment in infrastructure and productivity gains,” said the IMF’s mission chi ...

expect是什么意思？你觉得累是因为你英文不行。expect和公布数据是一回事？在国内是的，领导expect什么就公布什么。所以我说你“墙内那一套是蒙不了人的”。

还没完没了了，你就说说自己大言不惭“印度的GDP没减（通胀），中国的减了，就那么简单”的出处在哪，也让我看看哪个网站的造谣力那么强，公信力超过美国之音，好不？呵呵。

最后再给你个数据

http://www.imf.org/external/country/ind/index.htm

左侧 2010 Real GDP 10.4

不知道你现在是信美国之音，还是信新华社呢？哈哈。

所以现在墙内人真是浮躁，一知半解，嘴炮一开，天马行空了。一上来美国之音就是造谣，就是运独轮，还不知道自己的媒体给人改成CCAV了。墙里的那一套搬到墙外来，有多大脸现多大眼。蒙些不懂怎么查资料的也就算了，还在我面前跳大神。你也不问问在这坛子上，言必有据的人都有谁，就没完没了在这放嘴炮。逗。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-30 17:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 17:26

sayonala

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-30 17:03 发表


expect是什么意思？你觉得累是因为你英文不行。expect和公布数据是一回事？在国内是的，领导expect什么就公布什么。所以我说你“墙内那一套是蒙不了人的”。

还没完没了了，你就说说自己大言不惭“印度的GDP没 ...

我明明说的都是估。我把写文章的资料发出来算了。
问什么说印度说自己是10.4%，其实是印度自己的媒体indina express自己说的，他认为原因是因为采用了不同的汇率计算造成的。
题目还很嚣张，叫什么印度终于在增长上赢了中国，还说什么中国12-5计划计划增长7%，自己是9%，觉得自己很牛。所以出言讽刺。
http://www.indianexpress.com/new ... a-in-growth/775468/

印度的数据不可信的问题，只要是是看的FT的文章，也有我平时工作的经验，不过没有网上的。好在money life也有分析，可以发出来给你看。
http://www.moneylife.in/article/8/8728.html

对于金融问题的分析，我情愿相信一些专业媒体一点的分析。
美国之声和cctv一样，都是全部由政府出资政府控制，意识形态的意味很重。不是一个中立媒体，可信度有限。
你一定要拿这个和中国官方媒体比，那是矮子里拔将军，意义不大。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 论坛鼓励互相交流！ 2011-5-30 17:27

sayonala

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-30 17:03 发表


expect是什么意思？你觉得累是因为你英文不行。expect和公布数据是一回事？在国内是的，领导expect什么就公布什么。所以我说你“墙内那一套是蒙不了人的”。

还没完没了了，你就说说自己大言不惭“印度的GDP没 ...

搞了半天你是看的这个数据啊。这个数据我也看过，你看到那个大大的标题没有：Projected % Change
那是数据出来前对印度增长的预估啊。那还有2011年的数据了，2011还没过完了。而且是WEO做的。
我说你讲什么财年什么的。那要看报告内容，里面一直到了2016年。

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 12:30 发表
计算GDP增长率中要考虑通货膨胀，是要把通货膨胀率从增长率中减去。印度没减，中国减了，就这么简单。

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 02:40 发表
来看看其他人是怎么统计的：... IMF是4.3%，

1. 还没完了。自己说过的话给个出处吧。

2. 10.4的出处美国之音也好，IMF也好，我都列出来了。IMF公布的中国10.3是减了通胀还是没减通胀，印度的Real GDP 10.4 是减了还是没减？给个明白话不就完了，光放嘴炮有什么用。

3. project是预估，但2010过了，还是预估？咬文嚼字也要有个时间逻辑吧。

就三个问题，别顾左右言他。绕圈子自娱自乐去吧，恕不奉陪。呵呵。

我都懒得开新楼跟你讨论，你看看楼下写的第2点，回答了“印度没减，中国减了”“就那么简单”的问题了吗？真逗，还什么你有买可以自己看呢。拿些过时的数据来跟我关公战秦琼，自娱自乐去吧。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-30 19:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 19:56

sayonala

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-5-30 18:46 发表




1. 还没完了。自己说过的话给个出处吧。

2. 10.4的出处美国之音也好，IMF也好，我都列出来了。IMF公布的中国10.3是减了通胀还是没减通胀，印度的Real GDP 10.4 是减了还是没减？给个明白话不就完了，光放 ...

1.我给的money life里就有日本的数据，另外的在今年Economist5月里，你有买就你自己仔细看。
你给的也就一个有数据，什么房价，什么通胀，什么CPI里有房价，什么印度的数据全部没有。你什么时候给出来？

2.我说的是印度自己公布的FC-GDP没减，也就是8.6%那个没减，money life里也有。

3.印度财年是3月份结束，四月份报告出，报告也是四月份出的。当时还没有最后一个季度的数据，你看报道的注释5里也讲到了。他是通过前一年
的数据预估的，所以把2010年数据放到与预估，实际上少算了一部分财政补贴（前一年补贴较少）而导致高估。不要自己的数据自己搞不清楚。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 19:56

pippo2008

印度奉行的是经营战略，他们的普通民众实际上素质一般的。

mxl888

我们国家建设了这么多的软件园，怎么没有听说有什么有影响力的软件公司？

Green1945

引用:

原帖由 mxl888 于 2011-5-30 20:27 发表
我们国家建设了这么多的软件园，怎么没有听说有什么有影响力的软件公司？

讲几个产品吧，工业设计上有个中望CAD，财务软件方面有用友，金碟什么的，像行政事务电子申报的软件，比如中国电子口岸什么的，也是国内软件公司制作的。

dtulipca

引用:

原帖由 mxl888 于 2011-5-30 20:27 发表
我们国家建设了这么多的软件园，怎么没有听说有什么有影响力的软件公司？

我们的软件行业注定了没有什么大的影响力，跟国情有关，楼主也说了，我们很多的软件都是内销，而这里面感觉与ZF相关的才真的赚钱（有可能涉及XQ），其他私营企业会拿钱来做行业软件，但是毕竟数目总是小的，既然是公家出钱，那东西也就是能忽悠就忽悠了，再根据各种特色需求，没有统一的行业规范，做出来的东西基本都不能复用或配套之类的。另外，在国内不是很注重软件开发，一个项目下来大头的钱基本都是硬件方面，软件方面不赚钱也导致软件公司实际上并不太重视软件质量。
金蝶有接触过，也有很多用户不满意的，毕竟国情复杂，而程序是死的东西，要灵活，难。各种情况导致国内并没有什么真正有影响力的软件公司。华为感觉更多搞电子和硬件。以上为个人浅见。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-5-31 15:01

12clown

国内的大型软件我就接触过一些ERP软件，其他的就是政府部门使用的流程软件了，没啥特色，但各个部门又都不怎么一样，比如国税一般的户管员就有3、4个不同的帐号软件，分别用来处理不同的业务内容，其实是很浪费资源的，最搞的是那几个不同的软件还是一个软件公司提供的，为毛啊，纳税人的钱好花是不。
印度软件已经做了几十年了，很多都是外国公司提要求，他们设计，其实也是一种劳动力输出的行业，只是比起中国的制造业又稍微高级了点而已。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-17 19:40