打印

[原创] 不能放弃与出卖朝鲜的理由。

0

不能放弃与出卖朝鲜的理由。

版主留言
极地风寒(2010-7-11 23:47): 提醒:一是排版,二是去掉多余的标点符号,三是有引用他处的地方用其他色彩标出。
二战后德国的是战败国,为了让其赎罪,又或者怕德国卷土重来,美苏二个大国强制性占领将德国分裂成东、西二个国家,也因此成为华约和北约两大阵营分界线。到一九九零年十月三日东西德统一,完全是国家民族意识超越所有的政治制度、民主、经济、外部压力因素,,,
南北朝鲜性质不同,二战结束后因朝鲜内战造成社会主义与资本主义两大阵营冷战拉锯了几十年,而南北朝鲜都为各自的意识形态、普世价值、民主制度而僵持至今。所以政治制度是南北朝鲜无法跨越的一道鸿沟,就算韩国给与最多的优惠政策和经济援助朝鲜也未能消除金正日的顾虑。
中国在外交上始终秉承互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项基本原则。但朝鲜对于中国来说有些例外,西方不能容忍金正日的社会制度,但中国能。也从侧面可以看出,中朝两国不但“利益攸关”,而且有很深的历史情结!一直以来,无论国际形势千变万化,甚至近年国内对待朝鲜问题上存在很大分歧,而从中国高层外交处理手法体会到,朝鲜依然是中国最重要的战略盟国。亦可以这麽说,中国是个重情义的国度,无论富贵贫穷强弱始终一视同人。再说“花无百日红,人无千日好”,如果因为朝鲜今日的落后,甚至受到国际社会的排挤,作为朝鲜的近邻和盟友中国力求明哲保身或置身度外?于情于理良心过之不去!
当然,每个国家都必须根据自己的实际情况调整外交关系。但我们不能忘记,美国人所倡导的“没有永远敌人,只有永远的利益”此理念同样合适中国。如今,尽管美日韩与中国经济来往密切,但充其量不过是眼前之利。朝鲜不同,中朝利益关系源远流长,作为一个历代都是中国附属、进贡国朝鲜,从来是中国保护范围和对象。不但其地理位置在战略上有着非常重要意义,亦是关系到中国北方安全,又曰:朝鲜亡,中国北方危。请问:那不是唇亡齿寒又是什麽呢?至于今日朝鲜遇到的困境和刚建立新中国遭遇又如此相似,有时作为一个有着传统友谊的国家,除了援助之外我们到底能给与朝鲜什麽呢?诚然,金日成时代与中国有些许牙齿印[是本作者没任何证据之下推测],纵观历史,朝鲜从未有过侵犯中国的记录,而这些所谓的牙齿印比起八国联军烧我圆明园,日军侵华中的“南京大屠杀”百年耻辱又何足挂齿?!还有,一九五零年朝鲜战争中,至今还埋在朝鲜国土的十几万志愿军烈士们,假如今日丢失朝鲜或者中朝关系倒退的话,他们能安息吗?,,,种种迹象显示,朝鲜无论从地缘、政治、战略、历史渊源来讲,对于中国都是重中之重!换言之,今日强大的中国,更加没理由放弃与出卖我们的邻国---朝鲜。
伊朗与朝鲜不同,在处理国际事务关系上,我们可以拿“双轨战略”支持联合国草案制裁伊朗,但朝鲜不能。首先朝鲜本身靠微弱出口换取能源国家,经济封锁、制裁朝鲜都会适得其反,亦无形间增加中国长期援助压力。其次当危机演变成战争现实时,拥有核武的朝鲜若果挺而走险,肯定会给整个东北亚带来灾难性后果!这,日本、韩国就会首当其冲。另方面,会不会再次把中美两国拖入战争风险、泥潭?有一种可能,美、日、韩原本就是拿“天安舰”作为借口发动战争?那麽,朝鲜就算有千个理由也没用,战争就是朝鲜华山一条路,那我们中国呢,准备好了吗?
因此,基于以上利害关系,中国必须分清是非曲直,不但顾及中朝之间的“利益攸关”和“历史情结”,亦应从大局与人道主义看问题。特别是现在韩朝敏感时期,本作者主张:当前中国应说服或阻拦韩国将沉船事件提交安理会可能[甚至不惜动用否决权]。另一方面,中国建议安理会五常委派专家共同调查“天安舰事件”,而不是仅仅听从韩国单方调查结果[事因韩国方面一开始就是捕风捉影,会不会是李明博转移国内压力和矛盾?],当然亦要尊重朝鲜方面意见与解释权利,力求从外交上妥善处理好因“天安舰事件”引发的战争风险,以稳定东北亚局势为重。总之涉及朝鲜问题我们中国应义无反顾,不推卸,不逃避,不放弃,,,,,,
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-7-17 06:55
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-7-17 06:55

TOP

0
历史过去也弄不明白继续观察朝鲜离死不远了!!

TOP

0
朝鲜就是中国的一张牌。所谓的唇齿之邦,他们可未必这么看呢。

TOP

0
没了朝鲜东北是危险还是更有活力?
怎么老有人活在冷战时期呢。

TOP

0
要知道帝国主义亡我之心不死,朝鲜就不能丢,不能为了点蝇头小利就忘了处身之地

TOP

0
朝鲜只是一个棋子,一个博弈的筹码,楼主看得太高了

TOP

0
不能放弃,不能出卖,这个调门喊的太高了。关于朝鲜问题,其实和越南问题一样。中国在这个问题上口号喊的很漂亮,但动机并不高尚。用意当然还是期望在家门口弄两个看门狗,画个势力范围。但在五十年代初,中国自己顾不暇。或者说力不从心。当时真正的老大是苏联。朝鲜和越南也是心知肚明的。这就是他们两边搞的原因。当然最终还是倒在大老板的那一边。借以摆脱中国。而中国自己没有力量控制,付出很大代价,失落也很大。
    朝鲜的独立性其实是夹缝中搞出来的。中国自己得不到,也不让苏联得到,因此朝鲜才搞出金家小王朝。朝鲜先把亲苏的清洗掉,当然借助苏派建立起崇拜金日成的体系。苏派被清洗掉,很多人又逃回苏联,有的回到中亚。接着,金正日又清洗亲中派。当然借助苏联。苏联此时已经无力干涉朝鲜内政,但它得不到也不让中国得到,因此也支持金正日搞清洗。这样亲中派也靠边站了。当然金正日的清洗还是比较温和的,因为两边都是大国,还是要给这些派系的人出路。不能激起政变。到了70年代,他开始培养儿子金正日接班,连东欧阵营的同志都很气愤。毕竟这种父子相继的事情在东欧还是没有的。金日成一开始也是偷偷摸摸。十分担心社会主义同志不承认儿子的合法性。于是我们看到了二金长期共同执政。
    金日成通过当太上皇的形式,将权力传递给金正日,迫使外界接受即成事实是。事实上苏联和中国的恐怖配合造成了朝鲜内部权力体系的封闭性。特别是中苏分裂后,朝鲜渔翁得利。中苏无暇顾及朝鲜内政,都争相拉拢朝鲜。当然苏联给与的经济和军事的回报是十分丰厚的,朝鲜不可能放弃苏联,事实上,在苏联的庇护下,朝鲜在上个世纪八十年代的时候,应该说,老百姓还是比中国大陆生活的要好一些。至少在70年代要强很多。但同时,金日成也是一个非常狡诈的政治家,他十分懂得从两个大爷那里体面的获得好处的方法。这个掮客周游于中苏之间,两面蹭油水。那么中国能给朝鲜什么好处呢?
    地缘政治优势和历史联系。中国在地理上就是一个亚洲国家,而苏联的重心还是欧洲。必要时苏联会放弃远东而保住欧洲,但中国不会,东北亚是中国的核心利益。中国的首都与朝鲜近在咫尺,其实,对于中国而言,第一岛链势在必得,只是力量不够而已。因此朝鲜只是一个心理安全的象征而已。好比大门和院墙(第一岛链)已经被美国人占据了,那么内室门口至少也得码块绊脚石吧。看看美国和韩国日本的联合军演,大家就不难体会第一岛链对于中国的重要性。狗日的在咱们家院子里,如入无人之境,还对内室甚至厕所厨房探头探脑。诸位说说,屋里的人睡觉吃饭,能安心么?更不要说做爱啦。旁边有个人看着呢,能爽么?列位色友,凭这一条,也得把第一岛链拿回来 !!!
吃饭去了。回头接着续。

[ 本帖最后由 liushahe001 于 2010-7-13 11:30 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
我也感觉楼主想太多了,我觉得朝鲜就是白眼狼,跟越南没什么区别

TOP

0
帝国主义是不会睡大头觉的——毛主席这句话说了几十年了,以前没错,现在没错,就是以后也没错。美国为首的利益集团和中国政府在经济上已经打了几十年了,现在到了最疯狂的时刻。他们要反扑,他们要灭绝我们。
朝鲜就是我们的之间缓冲地带,朝鲜不能完蛋,我们已经被美国包围了,中国的四周都有他们的军队。朝鲜完蛋了,我们就会被包围的更严密。
历史告诉我们……妥协是要失败的,枪杆子里才能出政权。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-6 20:48

TOP

0
不能放弃,但可以出卖.国际政治,唯一考虑的是自己国家的生存.

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 03:03