打印

[原创] 2015年前后中国和越南在南海发生海战的可能性分析

0

2015年前后中国和越南在南海发生海战的可能性分析

     2015年前后中国和越南在南海发生海战的可能性分析


  ************************************************************


  最近南海局势、瓦良格等话题被炒得很热,小弟也忍不住想写点文字。首次
在军事天地原创区发帖,还请众兄弟多提意见。


  ************************************************************


               战争的好处


  中国推行改革开放政策,大力发展经济建设已经30多年了,国力有了飞跃
式的提升。2010年中国国内生产总值(GDP)397983亿元,约合6。
04万亿美元,超过日本,仅次于美国排名世界第二。但随着经济的不断增长,
国内的各种民生矛盾和问题也凸显出来。北京奥运会、上海世博会闭幕后,中国
在短期内没有了新的国民焦点,战争就变成了转嫁国内矛盾最好的解决办法,同
时也能极大的增进国民的凝聚力。


          中国需要检验军队现代化建设成果


  中国在85年百万大裁军,全面执行以经济建设为中心的国策。可以说这不
但顺应了当时的国内外形势,同时也具备了很高的前瞻性。91年海湾战争爆发,
以美国为首的多国部队,不但把伊拉克人打残了,同时也把俄罗斯、中国给看傻
了。现代战争不再单纯以武装数量作为衡量标准,而是以高新技术武器装备、战
场信息化程度等作为重要的胜负准则。91年可以作为中国军队战力转型的元年。
经过20年的努力,在投入了大量人力和财力的情况下,一批先进武器装备已陆
续装备部队。中国需要检验军队的现代化建设成果,在实战条件下来论证这些武
器装备、战法战术的可靠性、可行性。


           用战争勘察新时期军队的战力


  这里所指的战力,主要是军队的主观意志。79年对越自卫反击战结束后,
中国就从未参与过战争,军队中绝大部分人员,未经历过战争的洗礼。同时社会
上的一些不良风气也多少会侵蚀军人的精神意志。政治合格、军事过硬、作风优
良、纪律严明、保障有力,这些新时期军队建设的要求,是需要用实实在在的战
争来验证的。


              为什么选择越南


  我们用排除法:打开地图,首先是俄罗斯,不可能,原因不解释;日本,我
们没有忘记历史,但是就目前情况,中国没有理由和日本,以及他背后的美国开
战;韩国也没什么太合适的理由,并且要打也是北朝鲜打,还轮不到中国;印度,
虽然有藏南的领土争端,并且印度的武力发展也主要针对中国,但是双方都有核
武器,中间还夹着个巴基斯坦,开战的可能行很低。和中国有南海争端的菲利宾、
马来西亚,和中国在战力上差距太大,没有实战的必要,美国可能的介入也阻止
了中国把他们当做目标。可选的就只有越南了。


  我们再说得简单点:第一,越南的武器装备、好战的特性还值得中国和他打
一打;第二,有着南海的利益纠纷;第三,同为社会主义国家,中国打越南是老
大哥教训小兄弟,美国、东盟、日本因为意识形态的问题不太方便介入。俄罗斯
和印度如果想插手又太远。


              为什么选择海战


  如果单纯从陆战角度出发,中国、俄罗斯、美国这三个国家的陆军可以说是
不分伯仲的,别的国家都不能与之相提并论。中国有信心打好每场地面战争,并
且如果发生了地面战争,其所涉及的领土、占领等问题,也是中国需要回避的。
最重要的是,随着现代战争性质的变化,战争的直接交战空间逐步缩小,战争的
相关空间不断扩大。空军、海军变成了战场的主角。


  在经济全球化的今天,中国为了维护巨大海外贸易利益,海军就必须从黄海
驶向蓝海。打一场海战可以检验中国海军的成色。同时海战势必要与空战、防空
等结合,对中国的空军及防空能力也是很好的历练


  同时海军的新型装备:052C驱逐舰、054A护卫舰、AIP元级、0
93核潜艇以及即将加入中国海军序列的瓦良格;中国空军的新型装备:J- 1
0、J- 11、飞豹、轰- 6H、轰- 6K(千万别小看,在我看来就是缩小版
的B- 52,战区外打击的利器)、空警- 2000、空警- 200以及未来的
J- 15、J- 20。这些新装备及其配套的武器系统、操作人员的素质、协同
指挥系统等都需要实战的检验。说得更极端一点,如果连越南海军都打的困难,
或者自身损失严重。那中国海军真的不配拥有航母这种烧钱的装备。


            最后预估下开战的情况


  开战原因:越南制造摩擦,南海冲突进一步升级,中国忍无可忍,决定自卫
反击


  开战时间:瓦良格及配套舰载机、航母编队形成战力一年后,初步估计在2
015年


  开战区域:空战\ 防空战:北部湾、越南沿海区域海战:西沙(辐射到南沙)


  陆战:无,双方军队在边境线均保持了极大的克制,同时中国二炮未参战
(DF- 21D是留给美国航母的)


  战役时间:3天双发都不想把火烧得太大


  战役结果:中国:或损失了一艘舰艇,战机损失在10架以内越南:主力舰
艇全部击毁,主力战机苏- 27、苏- 30大部分被击毁(为确保南海成为中国
内海的重要一步)


  战争结束后,越南国内形式急转直下,经济恶化。亲美势力抬头,越南政权
出现了危机。越南政府一边痛骂中国,一边派密使赴京与中联部联系。3个月后,
两国在河内举行了首次正式会务,越南政府承诺会进一步制止反华暴力事件,中
国政府承诺在越南国内局势稳定后,将鼓励中国企业继续对越投资。又过了半年,
两国元首在北京签署正式协议,越南承认中国对两国争议领海的主权,双方同意
联合开发南海。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +47 发帖辛苦啦! 2011-8-21 22:42
  • ssTory +1 发帖辛苦啦! 2011-8-21 22:42

TOP

0
不用分析啦,平安无事。
只要GCD还当政不会开打。

TOP

0
支持!
我也觉的 只要条件合适的情况下!我们需要亮剑!
中国改革开放30年!取的成果 举世瞩目 !我们的国家积攒了巨大的财富!但是我们目前的状况就像什么呢?
打个比方!我们就像是一头猪!很肥!很壮!但本质的一点是:我们缺乏攻击力!我们的国家在遭受别国排挤或打压的时候!我们更多的时候是只会   哼  哼 !
而我们的邻居呢?韩国!日本!越南!印度!菲利宾!马来西亚!?他们都是一群野狗!他们看到我们肥了 并且没有攻击力 他们就会时而围功 时而单独咬你一口!就是让你不得安宁!最主要的是 他们的幕后 则是 美过 英国这些 老虎和熊!是他们想把我们给瓜分啦!来窃取我们30年改革开放的成果!
所以!我支持楼主的说法!我们在合适的机会 必须亮剑!让他们知道我们的实力!也让我们知道我们其实不是肥猪!我们是野猪!我们肥!但我们更具有攻击性!哪怕是你老虎或熊看到我们也得饶道走!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 鼓励! 2011-8-1 15:33

TOP

0
所谓天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。没有利益的事不论是越南还是中国都不愿意去干。很难相信越南会因为一次海战就会俯首称臣,乖乖的把南海献出来。即使象楼主所说的把越南的海空军全部歼灭,也不见得就让其偃旗息鼓。越南用陆基的反舰导弹就能把你号称海上生命线给掐死了,更谈不上开发南海了。除非象美国攻打伊拉克一样,推翻其现有政权,建立一个亲中的政府,否则是没有任何利益的。窃以为,我们兵发南海,路上屯集重兵给以强大的压力。以驱散为主,把越南占领和盗取我南海的岛屿的人员和设施都赶出去。如果越南开战,则以除了核攻击以外的所有手段给予狠狠的打击,把越南的所有军事有生力量摧毁,然后才谈得上发展南海,才符合我们的国家利益。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +6 回复认真,鼓励! 2011-8-1 15:33

TOP

0
我也觉得不好打啊,我们现在的主要矛盾在国内,攘外必先安内这是当权者永远不变的信条

TOP

0
分析的还是有一定道理,个人认为在南海方面的中国还是有必要一战的,无论是对军队还是中国政府都百利而无一害的

TOP

0
最近东盟的海军司令员在开会哦,好象是关于南海问题的,不知道是不是会打起来啊!

TOP

0
不要战争,要和平。TG用了几十年的时间,把自己打扮成小白免,为了南海那点利益亮出獠牙,实在是不值得啊。

TOP

0
你当越南人是吃斋的啊这么好对付,3天就跟你握手言和么?那是南海对越南人来说所蕴含的财富跟一场战争想必完全值得。

TOP

0
基本认同楼主的分析,不过认为海陆并进才是王道。而且如果国际形势容许,应该彻底把越南变成中国的一个新行省。至少要建立傀儡政权,并进行大量的移民和当地土著的迁徙,彻底占领这个地方。在战前,可以利用与高盛集团合作等手段,在石油、外汇及大宗矿产品中做好套利布置,彻底砸烂越南现有的轻工业体系后,中国的出口压力也会得到长期的缓解,当然短期内应该会受到一定贸易摩擦的影响。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 鼓励! 2011-8-1 17:54

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 01:15